S04E04 | Bénázás Liverpoolban (FREE)
Sorry a csúszásért, a YouTube nem engedélyezte valamiért a korábban feltöltött videót. đ¤ˇâī¸ Tájmsztemp:đ A Chelsea és a Liverpool két fontos összecsapást is megvívott az elmúlt napokban: a pályán az eredmény döntetlen lett, a pályán kívüli harcot viszot egyértelmÅąen a Chelsea nyerte. Nem csak Moises Caicedót sikerült megszerezniük a Brightontól a Liverpool orra elÅl brit transzferrekordot jelentÅ 115 millió fontért, de végül Romeo Lavia is a londoni csapatnál folytatja. A hétvégi meccset is vizsgálva mekkora veszteség ez a Liverpoolnak, és máris felül kell-e írnunk a Chelsea-vel kapcsolatban megfogalmazott elvárásainkat?âī¸ A teljes adást a https://premierleak.hu/ oldalon, elÅfizetés után hallgathatod meg, amiben szó lesz még:đ "Az a munkám, hogy nagyobb problémákat kreáljak az ellenfeleink számára, mit amekkorákat Åk kreálnak nekünk." - nyilatkozta Mikel Arteta, akitÅl már elÅzetesen is azt várhattuk, hogy jóval több taktikai variációval készül erre a szezonra, és ebbÅl rögtön a szezon elsÅ bajnokiján ízelítÅt is kaptunk: a tavaly megszokott 3-2-5-ös szerkezet helyett az Arsenal a Nottingham Forest ellen a Community Shield hajrájában is látott 3-4-3-as gyémántalakzatot vette elÅ. Miért éppen emellett döntött a baszk edzÅ, hogyan változtatak a rendszeren belül a játékosok szerepkörei, milyen további variációkat várhatunk az Ágyúsoktól, és mekkora hatása lehet minderre Timber sérülése?đ Maratoni hosszabbítások, idÅhúzásért gyorsabban repkedÅ sárgalapok, rendetlenkedÅ edzÅk regulázása és a Tindall szabály. Túl vagyunk az elsÅ Premier League fordulón az új szabályokkal, amelyek közül egyelÅre a játékidÅ megnövekedése a leglátványosabb. A játékosok, például Raphael Varane vagy épp Kevin De Bruyne is kifejezte a nemtetszését a hosszabb meccsekkel kapcsolatban, de valóban több valódi futballt kapunk-e így, és véget lehet-e vetni így az idÅhúzásnak?